黑龙江高院法官胡乃峰4次隐匿关键性证据 人为干扰司法公正

——肇源八家河18家渔民代表人江崇武强烈要求黑龙江高院院长亲自接访

长期以来,大庆油田、大庆石油管理局、石化公司、炼化公司等四大企业排放的污水重金属含量严重超标,导致肇源县八家河水库的水体受到严重污染,自2015年起,家住住肇源县八家河渔场1组的江崇武作为八家河18家渔民的代表起 诉四大企业。

2016年8月22日——23日,作为本案当时二审的主审法官,依据肇源八家河18家渔民代表人江崇武的现场勘验申请,黑龙江省高级人民法院法官胡乃峰组织了由省高院法官、大庆中院王东辉法官、各方当事人等共计16人参加的现场勘验,拍照并制作了由各方当事人签字的勘验笔录。在2天的勘验活动中,对四大企业排污口现场的污染状况及污水最终流向八家河水库的走向作了详细的调查。该勘验笔录清晰反映了四大企业污染现场的严重程度,属于影响案件定性的关键性证据。

然而,胡乃峰法官并未将该勘验笔录归档,而是私自隐匿。并且在随后的庭审中,需要调取该笔录时,胡乃峰法官4次拒绝提供该关键性证据材料。

(1)2017年,大庆中院法官王东辉担任主审法官审理本案时,肇源八家河18家渔民代表人江崇武要求胡乃峰法官提供现场勘验笔录,胡乃峰拒绝提供并口头告知勘验笔录已经丢失。

(2)2019年,大庆中院法官边坤担任主审法官审理本案时,肇源八家河18家渔民代表人江崇武第2次提出申请,要求胡乃峰法官提供现场勘验笔录,仍然没有结果。

(3)2021年,当肇源县法院陈朝迪法官担任主审法官审理本案时,由于中央电视台已经于2020年10月8日在焦点访谈栏目播出了四大企业违 规排污的事实,大庆市人民政府加大了污染排放管理力度及八家河水库的污染治理力度,将八家河水库的水体全部彻底更换为嫩江水,导致重新组织现场勘验无法进行。此时,肇源八家河18家渔民代表人江崇武第3次提交书面申请,要求胡乃峰法官提供现场勘验笔录。但是,胡乃峰法官仍然不予提供。最终,肇源县法院以证据不足判肇源八家河18家渔民代表人江崇武一审败诉。

(4)2023年1月,大庆中院胡明阳法官担任主审法官审理本案二审时,肇源八家河18家渔民代表人江崇武第4次提交书面申请,要求胡乃峰法官提供现场勘验笔录。但是至今,胡乃峰法官仍不提供。

在侵 权案件中,现场勘验是关键性证据。《法官法》第46条明确规定:法官不得隐匿证据。胡乃峰法官前后4次拒绝提供现场勘验笔录,何以如此胆大妄为?我强烈要求胡乃峰法官尽快将勘验笔录提供给大庆市中级人民法院并启动对胡乃峰法官的问责程序。

对于胡乃峰法官故意隐匿现场勘验笔录的行为,肇源八家河18家渔民代表人江崇武曾经向黑龙江省高院递交书面信访件,但石沉大海,至今杳无音信。鉴于此,肇源八家河18家渔民代表人江崇武强烈要求黑龙江省高院院长亲自接访。